電影《古惑大律師》觀后感
身處政法機(jī)關(guān)，也不知不覺喜歡上了看與法制有關(guān)的影視節(jié)目。前一向看過比較出名的黑白片《十二怒漢》，覺得雖然是現(xiàn)實(shí)主義題材，畢竟宣傳成分還是居多。盡管已經(jīng)過去了50多年，但在我國(guó)這樣一個(gè)法治基礎(chǔ)薄弱、老百姓法律素質(zhì)有待提高的社會(huì)，要想選出像那里面幾個(gè)除了有正義感還有強(qiáng)烈的證據(jù)意識(shí)和分析能力的人民陪審員出來，還真是一件難事，要不然，現(xiàn)在出席法庭審案的陪審員怎會(huì)被人叫做擺設(shè)呢？這兩天又看了一部港片《古惑大律師》，里面浪漫主義色彩更加濃重一些。但我覺得香港的法制尤其是律政題材影視劇總的說來還是拍的較為成功的，他們法制題材的（警匪片在外）多以律師的工作實(shí)務(wù)為主要線索，在法庭上往往與控訴方有激烈交鋒，不像大陸很多律政題材影視，過多關(guān)注生活瑣事、感情等，有的還主要以輕喜劇的形式出現(xiàn)。對(duì)律師在法庭上的表現(xiàn)特別是刑事案件中的表現(xiàn)很少觸及，這可能也是我國(guó)目前刑事辯護(hù)現(xiàn)實(shí)的反映吧。就像我們檢察機(jī)關(guān)內(nèi)部搞刑事案件辯控比賽時(shí)，所有的檢察人員在擔(dān)任公訴人是都是義正詞嚴(yán)、聲色俱厲，在專為辯護(hù)人時(shí)明顯氣勢(shì)矮了三分，在語(yǔ)氣上很少抑揚(yáng)頓挫的變化。我們大陸的法制題材影視節(jié)目更多表現(xiàn)公檢法工作人員的先進(jìn)事跡，很多也是各自機(jī)關(guān)出于宣傳自身的目的而設(shè)置的，所以，在普通群眾看了，人物形象比起同類的港片要生硬一些，與實(shí)際生活的距離要遠(yuǎn)一些。當(dāng)然，律政題材明顯偏少，說明大陸在踐行已故法學(xué)泰斗劉江老師“律師興則法治興，律師亡則法治亡，甚至可以進(jìn)一步說：律師興則國(guó)家興，律師亡則國(guó)家亡”的教誨方面還有很長(zhǎng)的路要走。具體到《古惑大律師》這部電影，我覺得它具體體現(xiàn)了直接證據(jù)與間接證據(jù)在刑事訴訟中的地位及運(yùn)用方法，說明了審視和判斷證人證言的重要性。在該案庭審過程中，偵查機(jī)關(guān)的作用被限制到最小，可以讓人深切體會(huì)到證據(jù)尤其是證人親自出庭作證在法庭審理中的重要性。這也是現(xiàn)在為止，我們發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)案、冤案在審理階段產(chǎn)生問題最多的地方，由于對(duì)偵查機(jī)關(guān)收集證據(jù)合法性、合理性的不置疑態(tài)度導(dǎo)致了公訴機(jī)關(guān)、審判機(jī)關(guān)及其工作人員先入為主，對(duì)證人出庭、親自查勘現(xiàn)場(chǎng)等關(guān)鍵環(huán)節(jié)忽略。電影《古惑大律師》也提示我們，一定要關(guān)注被告人口供、證人證言等言詞證據(jù)重大變化的原因，個(gè)中內(nèi)情說不定就與案件有極大關(guān)聯(lián)，或是有其他違法犯罪的事情發(fā)生。讓我覺得更有啟示意義的是該劇對(duì)公訴律師與辯護(hù)律師角色的展示。當(dāng)然，大陸的公訴人與屬于英美法系的香港司法機(jī)構(gòu)中的公訴律師應(yīng)該說有很大不同，在理論上身兼追訴與法律監(jiān)督兩項(xiàng)職責(zé)。不過，在對(duì)公訴人的相關(guān)考核中，我們將有罪判決率、控訴成功率等作為評(píng)價(jià)公訴人是否履職盡責(zé)的重要標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在，檢察機(jī)關(guān)可以提出量刑建議，有些檢察院更把量刑建議的采用率作為考核標(biāo)準(zhǔn)之一，這就更加加劇了追訴與法律監(jiān)督兩項(xiàng)職責(zé)在檢察人員身上的不平衡趨勢(shì)。
《炫舞天鵝》影評(píng)：一部文藝氣質(zhì)的親情影片《里約大冒險(xiǎn)》影評(píng)《練習(xí)曲》影評(píng)：太平洋的風(fēng)吹起飛揚(yáng)的青春電影《建黨偉業(yè)》觀后感（一）《萬(wàn)箭穿心》影評(píng)《向幸福攀登》觀后感（一）電影白鹿原觀后感（二）《穿條紋睡衣的男孩》影評(píng)：做個(gè)良民就意味著屈服與順從
