很難將《殺生》進(jìn)行歸類，也很難說(shuō)它好或者是不好，但必須說(shuō)這是一部非常具有個(gè)性的電影，個(gè)性到讓你難以釋懷，看完后久久不能忘。
對(duì)于《殺生》的評(píng)價(jià)也難以下一個(gè)很簡(jiǎn)單的結(jié)論，起碼我不能。尤其是在我看完電影之后，又找來(lái)電影的原著《設(shè)計(jì)死亡》之后。單說(shuō)這部看起來(lái)并不太起眼的小說(shuō)吧，其實(shí)小說(shuō)里的故事就發(fā)生在中國(guó)的城鄉(xiāng)結(jié)合部里，或者說(shuō)是在城中村。在那里，城市與鄉(xiāng)村兩種文明在交匯，新與舊的思想沖突也就在所難免。在這里，充分個(gè)性化的人生活在其中，就會(huì)與原本生活這里的人展開強(qiáng)烈的沖撞。如果你發(fā)展的很好，回到這里，有種衣錦還鄉(xiāng)的感覺，那么你的個(gè)性不僅不會(huì)被排斥，而且會(huì)得到充分的欣賞。好像你就成了文明的使者，懷著將這里的人從舊文明中帶出來(lái)一樣的使命。就像故事里的牛醫(yī)生，雖然他要?dú)⑷耍粌H沒有人要反對(duì)，反倒是一致的配合。而如果不幸你沒有混出去，沒有混得人模狗樣，卻還要耍個(gè)性，那么對(duì)不起，你就必然遭到舊文明的堅(jiān)決抵制，甚至，他們會(huì)要了你的命。牛結(jié)實(shí)，就是這樣的一個(gè)人，他的個(gè)性遭受到了一致的抵抗，個(gè)人的他被鄉(xiāng)民們看成了是禍害，于是他也就全村人設(shè)置著走向了死亡。故事的核心，講的不是牛結(jié)實(shí)，也不是牛醫(yī)生，而是鄉(xiāng)民，還有故事的講述者?？傮w來(lái)看，這絕對(duì)不算一個(gè)很優(yōu)秀的佳作，唯一值得關(guān)注的就是全村人設(shè)置著將一個(gè)鄉(xiāng)民推向死亡這件事，這種設(shè)計(jì)死亡的手法，有點(diǎn)讓人感到驚悚，也有點(diǎn)耳目一新的感覺。
而導(dǎo)演管虎看中的就是這個(gè)點(diǎn)，于是將這部小說(shuō)改編成了目前的《殺生》，而且改編的幅度非常的大，可以說(shuō)是面目全非，完全變成了具有個(gè)人性格的另外一個(gè)故事?！对O(shè)計(jì)死亡》所提供的只是這部電影之中其中的一個(gè)故事點(diǎn)而已，甚至都不是框架，電影的結(jié)構(gòu)跟這個(gè)小說(shuō)的走向完全的是兩回事。在電影里，不再是司空見慣的城鄉(xiāng)結(jié)合部，不再是中國(guó)典型的城鄉(xiāng)沖突，或者是社會(huì)轉(zhuǎn)型中的故事，而是被進(jìn)一步推向了邊緣化，將整個(gè)故事推向了更遙遠(yuǎn)的鄉(xiāng)村，將故事移植到了中國(guó)西南邊陲，大山之中的一個(gè)鄉(xiāng)村，而且在這個(gè)村莊里，保持著濃郁的中國(guó)傳統(tǒng)，家族式的鄉(xiāng)村管理結(jié)構(gòu)，少數(shù)的個(gè)體戶點(diǎn)綴著村莊的發(fā)展，類似儺戲的集體儀式還在鄉(xiāng)村的各種場(chǎng)合里上演著，而且家族式的討論仍然在維持著鄉(xiāng)村的秩序。在這里，觀眾所看到的中國(guó)任然是中國(guó)改革乍起時(shí)代的中國(guó)。唯一讓人覺得現(xiàn)代化的，是那個(gè)x光機(jī)，原小說(shuō)里有關(guān)胸片的情節(jié)，估計(jì)導(dǎo)演與編劇很難消化，于是就不得不設(shè)計(jì)出了一個(gè)鄉(xiāng)村壓根不可能出現(xiàn)的x光機(jī)，給人很大的穿越感。
這樣的改編增加了更多的中國(guó)風(fēng)，但那些類似宗教儀式或者儺戲般的集體儀式，卻又讓人覺得很歐洲，不太像中國(guó)的鄉(xiāng)村，加之以鏡頭的運(yùn)用，在表現(xiàn)那些儀式的時(shí)候，也會(huì)給人以一種穿越感，就如那個(gè)莫名其妙的x光機(jī)。而且為了故事的豐富，《殺生》將《設(shè)計(jì)死亡》里的主角牛結(jié)實(shí)進(jìn)行了豐富，原本，在小說(shuō)里，他只是一個(gè)無(wú)賴而已，長(zhǎng)的什么樣全然不在作者的描寫之下，因?yàn)樗揪筒皇侵攸c(diǎn)，重點(diǎn)是那種集體設(shè)計(jì)出來(lái)的死亡方式。而《殺生》里，牛結(jié)實(shí)成了面目清晰的人，而且由性格演員黃渤來(lái)出演，于是更加增添了這個(gè)人物形象的豐滿性。黃渤大尺度的表演，加上略有浮夸式的演繹，其所展現(xiàn)出來(lái)的牛結(jié)實(shí)，比《斗?！防锏呐６泳哂袘騽⌒?，也具有等多的可看性。
可能，《斗?！方o導(dǎo)演管虎與黃渤都帶來(lái)了更多的自信，這部作品雖然票房一般，但良好的口碑還是值得讓人關(guān)注，我也給這部片子打了高分，而且給予了很好的評(píng)價(jià)，而且黃渤還因此一舉拿下了臺(tái)灣金馬獎(jiǎng)的影帝。贊譽(yù)與影帝的雙豐收，使得管虎與黃渤有了底氣來(lái)演繹眼下的這部《殺生》，于是這部作品就走的更加的邪乎，黃渤在表演上也更加的肆意汪洋，而管虎也將個(gè)人風(fēng)格發(fā)揮到更大?；蛘哒f(shuō)，相比于《斗?！?，《殺生》或許是更加管虎式的作品。
但可惜的是，在目前的中國(guó)，這種非常文藝式的作品，市場(chǎng)并不太認(rèn)賬。雖然，這種作品極大地豐富了中國(guó)電影的類型，而且也確確實(shí)實(shí)值得人細(xì)細(xì)地品味，但在好萊塢的左右夾攻之下，還有幾部同樣是新銳導(dǎo)演的作品的出現(xiàn)，使得《殺生》在市場(chǎng)上并不具有任何的優(yōu)勢(shì)。于是，慘敗而歸也就成了必然，而且這一次，口碑也不如《斗?！穪?lái)得那么好。
其實(shí)，我覺得，《斗?！返某晒υ谟谒闹黝}，將一個(gè)小人物放在了抗戰(zhàn)到內(nèi)戰(zhàn)的十余年間，具有了大歷史的關(guān)照，就更顯得人物的渺小與悲壯。這樣的題材與人物，具有被人關(guān)注與火爆起來(lái)的必然因素，加上導(dǎo)演良好的調(diào)度，于是，一部佳作就不期然而至了。但《殺生》卻將原小說(shuō)里城鄉(xiāng)沖突這樣一個(gè)在目前的中國(guó)具有普遍性的議題轉(zhuǎn)換到了改革前期的中國(guó)，或者說(shuō)仍然處于蒙昧狀態(tài)之下的鄉(xiāng)村中國(guó)，一下就將時(shí)代拉開了距離，讓人產(chǎn)生了陌生感。這并不是一個(gè)很好的改編，原本它可以拉近與觀眾的距離，卻拋棄了原著所具有的這種屬性，自我疏離化，這倒是何苦呢？
而且，將任達(dá)華與蘇有朋引入演員陣容，然后又將其置于鄉(xiāng)村的中國(guó)，各種不倫不類就顯現(xiàn)了出來(lái)，他們的氣質(zhì)，無(wú)論如何也融不到鄉(xiāng)村的中國(guó)里去。即便是余男所飾演的小寡婦，也顯得有些不倫不類，但總還可以讓人接受。這大概是為了取悅于票房或者取悅于港臺(tái)的觀眾吧，但為了取悅而取悅，進(jìn)而失去了導(dǎo)演絕佳的調(diào)度，整個(gè)就顯得不那么的和諧，并且因?yàn)殡娪捌渌胤降牟缓侠恚瑢⑦@種不和諧進(jìn)一步放大，而一旦主要演員一下就此占去了兩個(gè)，那剩下的即便表現(xiàn)再好，整體的裂縫就是難以彌補(bǔ)了。
所以，對(duì)于《殺生》，希望這樣的片子能出來(lái)的更多一些，但希望他們?cè)诔鮼?lái)的時(shí)候本身的潛質(zhì)也更好一些，不要模模糊糊地出來(lái)了，然后又模模糊糊地消失了，再然后就沒有然后了，那才是最可悲的。想支持，又支持不起來(lái)，想愛，也愛不起來(lái)，但它的存在，又是讓人不可以輕視的，于是，對(duì)于《殺生》，就是這樣的讓人感到不尷不尬來(lái)。
《一個(gè)陌生女人的來(lái)信》影評(píng)：我的眼里只有你《我愛你》觀后感《第一次》影評(píng)：愛之誠(chéng)懇與生之贊歌電影《社交網(wǎng)絡(luò)》影評(píng)《4 in love》評(píng)論：他和她的距離電影《驚濤駭浪》觀后感《冰封：重生之門》影評(píng)（四）《賴小子》影評(píng)
