渾身病痛、行走不便、蝸居豪宅……我們面前的蝙蝠俠，還是那個來之能戰(zhàn)、戰(zhàn)之能勝的蝙蝠俠嗎？對以往蝙蝠俠系列電影有印象的觀眾，在看到這只蒼老的“蝙蝠”之后，會忍不住為他擔(dān)憂——蝙蝠老矣，尚能飯否？
借助那身鎧甲以及超酷的戰(zhàn)車，蝙蝠俠調(diào)戲眾警察，大鬧哥譚市的情形，讓人暫且忘了他的年齡，開始期待他噼里啪啦一路打到底。沒成想遇到棲身下水道的貝恩后，蝙蝠俠卻被反派揍了個稀巴爛。導(dǎo)演諾蘭只顧著怎么雕琢蝙蝠俠去了，對于貝恩幾乎只有臉譜化的描寫，蝙蝠俠敗在他手下完全無道理可言。
但蝙蝠俠必須敗一次，因為只有這樣才符合影片的主題。在嘗試到極致的痛苦之后，在無盡的黑暗中再次崛起。只是，這個過程太冗長了，冗長到連打斗動作都令人厭煩。對于一部冒險動作片來說，這可不是什么好事。想賦予動作電影以深度沒問題，但把“老有所依”的勵志套路用在蝙蝠俠身上，還是太俗套了。
老管家想象在小鎮(zhèn)餐廳里看到蝙蝠俠過上老婆孩子熱炕頭生活的那一幕，還是挺感人的。“哪怕不說話，只遠(yuǎn)遠(yuǎn)看著他幸福地活著就夠了。”這是整部電影中唯一讓我動情的臺詞?？墒牵@種俗常的平凡人生活，怎么會在一個超級英雄身上實現(xiàn)呢？即便是老了，蝙蝠俠還是照樣能開跑車、泡美女，這才符合邏輯。要是還能再大干一架，拯救一下世界，這種“老有所用”無疑更有震撼力。
想不通身為70后的諾蘭，為什么那么著急地要給蝙蝠俠身上注入那么多沒必要存在的沉重感。英雄電影多一些層次感是好的，但在運作手段上如果缺乏層次，只是機(jī)械地奔著目標(biāo)而去，還不如多快好省地輕裝前進(jìn)。所謂黑暗、絕望、孤獨、冷酷，都沒有做到位，我想這是刻意的劇情設(shè)計，干擾了影片氛圍的營造，觀眾無法進(jìn)入蝙蝠俠的情感世界，影片也沒有提供這樣的帶入途徑。
《風(fēng)雨哈佛路》觀后感（二）月亮河觀后感《近距離擊殺》影評：誰的謊言是可信的《穿普拉達(dá)的女王》觀后感（三）電影《小時代》影評《驚魂游戲》影評：國產(chǎn)驚悚電影還能走多遠(yuǎn)？《一個陌生女人的來信》影評：我的眼里只有你《我愛你》觀后感
