對(duì)于香港電影而言，今年有驚喜有意外。驚喜在《車手》這種類型片也是小成本制作的風(fēng)格化影像中，不僅拓展美學(xué)空間，而且富有新意。而意外則是這頂著“十年最佳警匪片”頭銜問(wèn)世的一部《寒戰(zhàn)》。明知道應(yīng)該很好看，但的確做到了不輸觀影預(yù)期的工整與精彩。
應(yīng)該明確兩點(diǎn)：第一，《寒戰(zhàn)》的整體效果不如《無(wú)間道》。后者是一部類史詩(shī)片的警匪片，它屬于香港的亦黑亦白。且有厚度，自成體系。但是顯然《寒戰(zhàn)》的故事只停留在警隊(duì)內(nèi)部，甚至郭富城與梁家輝兩位警隊(duì)高層的明爭(zhēng)暗斗，都讓故事主線脫離了傳統(tǒng)的此類影片一警一匪雙主角的對(duì)峙模式。如果《無(wú)間道》是在講述人性，主角在正與邪間游走，掙扎于黑與白之間的“灰色地帶”。那么顯然《寒戰(zhàn)》的目標(biāo)和敘事重點(diǎn)放在了警隊(duì)內(nèi)部制度的完善，特殊時(shí)期對(duì)于法制的運(yùn)用之上。是讓黑轉(zhuǎn)為白的過(guò)渡。這樣一來(lái)，本片的優(yōu)勢(shì)就出來(lái)了：角度新穎。這種明顯不單純依靠動(dòng)作場(chǎng)面吸引觀眾的手法在港片中前所未見(jiàn)。但是劣勢(shì)同樣突出：港產(chǎn)的警匪片第一次沒(méi)有了幫派、地盤、大佬、殺手。只剩下面目不清的悍匪和從頭至尾深藏不露的反派。所以說(shuō)，它的影像風(fēng)格全新同時(shí)，連故事的構(gòu)建方式和切入角度都很不一樣。
但如果沒(méi)有了這樣聲色犬馬之地，只剩下行動(dòng)與暗斗，那么是斷不能與《無(wú)間道》的黑白交戰(zhàn)相提并論的。
但是第二點(diǎn)要說(shuō)明的是，這并不能說(shuō)《寒戰(zhàn)》因?yàn)檫@種風(fēng)格的轉(zhuǎn)變失色。反倒有一點(diǎn)值得明確：《寒戰(zhàn)》是今年最好看的香港電影，也是為數(shù)不多值得花錢進(jìn)影院觀看的華語(yǔ)片。
好港片的原則三：好演員，好故事，好風(fēng)格。先說(shuō)風(fēng)格，剛剛前文已經(jīng)提到過(guò)，對(duì)于香港電影，風(fēng)格的內(nèi)容是一種大膽嘗試，當(dāng)大部分人還認(rèn)為熟悉的如“中環(huán)”地標(biāo)出鏡，維港夜色驚鴻一瞥就認(rèn)定其屬于港片標(biāo)志時(shí)。兩位新導(dǎo)演陸劍青和梁樂(lè)民將西片最擅長(zhǎng)的航拍轉(zhuǎn)場(chǎng)用到了極致。攝影機(jī)的運(yùn)動(dòng)十分富有想象力。從開(kāi)篇人聲鼎沸的旺角，到從尖沙咀遙望港島的夜色，甚至有掠過(guò)摩天大樓頂端的大氣磅薄。這種手法實(shí)際上好萊塢大制作屢見(jiàn)不鮮，如早先的邁克爾曼與近年來(lái)的諾蘭，甚至港片中生代商業(yè)片導(dǎo)演如陳木勝等人也拍出過(guò)城市上空的翻飛流云，但是港片如此頻繁使用尚屬首次。而最為關(guān)鍵的是，雖然有評(píng)價(jià)影片前半個(gè)小時(shí)的劫持案戲份頗似《暗夜騎士》，但是港片傳統(tǒng)的風(fēng)格仍在。這以中間一段郭富城扮演的劉sir與劫匪周旋，錢嘉樂(lè)上演飛車的戲份最為明顯。影片調(diào)動(dòng)了目前香港電影能夠運(yùn)用的最大資源，在螺螄殼里再一次做起了道場(chǎng)。節(jié)奏十足，而且贊一句金培達(dá)的配樂(lè)，對(duì)這段上天入海的追擊起到了極大烘托作用。最終，以西片風(fēng)格做大局外景，以港片警匪對(duì)戰(zhàn)上演吸引人的矛盾對(duì)立的綜合，成就了一次很有想法的雜糅，兼容并包之下至少使得影片的前50分鐘全無(wú)尿點(diǎn)步步驚心。對(duì)于港片而言，需要這種模式為城市與電影正名。
再者，說(shuō)說(shuō)這個(gè)好故事。對(duì)于一部《寒戰(zhàn)》，剛剛說(shuō)到的為城市“正名”二字的確并非虛言。勿論它的物價(jià)壓力與樓價(jià)泡沫。如片中客串扮演局長(zhǎng)的劉德華所言，這是一座行使普通法的城市，也是這座城市的非常時(shí)期。但是好在故事并沒(méi)有如臺(tái)詞中所講用到非常方法。這體現(xiàn)在由郭富城扮演的年輕警隊(duì)高官劉sir這一角色的行事過(guò)程上。它做了一件很難得事情，在特殊時(shí)期用警隊(duì)中的層層機(jī)構(gòu)如g4和sdu動(dòng)武，拿icac廉署行文，守住底線打了一場(chǎng)看不見(jiàn)的“寒戰(zhàn)”。但是與其說(shuō)如人們所言這很像是香港警察部門的主旋律，倒不如說(shuō)這是一直強(qiáng)調(diào)灰色地帶的港片罕有的一次正能量釋放。
最終，好故事配以好風(fēng)格，尚需要好演員來(lái)完成。影片的賣點(diǎn)實(shí)際上從影片海報(bào)上排排站的演員陣容就可得知。實(shí)際上主角的優(yōu)秀自不必贅述，那些配角的表現(xiàn)更有值得細(xì)品一番。逢大制作必到，風(fēng)韻猶存的楊采妮。此番回歸劉德華而不是角色本身的劉德華。一文一武讓我誤以為又見(jiàn)《神探》的林家棟和安志杰，都屬于不錯(cuò)的演繹。彭于晏是影片中一頭一尾最讓人震撼的暗器，他的表演脫離開(kāi)臺(tái)灣的環(huán)境，在近年來(lái)的小生陣營(yíng)里，是極為缺少比照的特殊存在。當(dāng)然，少不了在海報(bào)上和預(yù)告片中與他平分秋色的李治廷。不知為何，這次的李治廷是我看到的最平淡甚至無(wú)力的一次表演，至少以往與《歲月神偷》和《李小龍》中的他相比有不小的差距。當(dāng)然，如果看到了演技精進(jìn)，近年來(lái)佳作不斷的郭富城，以及一直以來(lái)都不會(huì)讓人失望的梁家輝，你就會(huì)知道李治廷這種“稚嫩”的設(shè)計(jì)是有必要的。這以中段為梁家輝準(zhǔn)備的那一場(chǎng)在廉署接受調(diào)查時(shí)的戲最為明顯。梁家輝那綿里藏針的講述，無(wú)比強(qiáng)大的氣場(chǎng)都給人留下了深刻的印象。此時(shí)，李治廷起到的側(cè)面烘托效果作用也十分明顯。不過(guò)要發(fā)自內(nèi)心的說(shuō)一句：老男人們的西服穿得真帥啊！
所以說(shuō)，《寒戰(zhàn)》的工整與精致，以及相對(duì)而言風(fēng)格上的改良都屬于值得贊揚(yáng)的進(jìn)步。而郭富城與梁家輝的雙雄戲骨飚戲更是警匪片中難得的華章。也許美中不足在于故事后半段推進(jìn)節(jié)奏加快后，亟待揭開(kāi)謎底時(shí)格局的突然轉(zhuǎn)小帶來(lái)的遺憾。但是對(duì)于這部影片而言，已經(jīng)做到了物有所值。對(duì)于“看電影”這三個(gè)字來(lái)說(shuō)，震撼的大場(chǎng)面，矛盾十足的文戲，值得回味的臺(tái)詞，精彩的表演它都具備。對(duì)于“好港片”這三個(gè)字，它有觀眾緣頗高的演員，風(fēng)格的創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，以及角度新穎的故事，就足以成就這步步驚心的佳作。
《醉后一夜》影評(píng)：北京夜店尋歡新指南《海的故事》觀后感：傳統(tǒng)文化的堅(jiān)實(shí)與沉重《小孩不笨》觀后感(二)電影《血滴子》觀后感《悲傷電影》觀后感《蝙蝠俠前傳》影評(píng)：首映慘劇 藝術(shù)與暴力的曖昧《南泥灣》觀后感《建國(guó)大業(yè)》觀后感800字
